Pirma, Kinijos tarifas Kanadai buvo sumažintas

Pasak Jungtinių Valstijų prekybos atstovo (USTR) biuro, JAV tarifas importui iš Kinijos gali keistis:

Tarifai prekėms, kurių vertė 250 mlrd. USD (34 mlrd. USD + 16 mlrd. USD + 200 mlrd. USD), nesikeičia ir siekia 25 proc.;

300 mlrd. USD vertės prekių sąrašo tarifai buvo sumažinti nuo 15% iki 7,5% (dar neįsigaliojo);

300 milijardų dolerių vertės B sąrašo prekių sustabdymas (galioja).

Antra: piratavimas ir klastojimas elektroninės prekybos platformose

Susitarimas rodo, kad Kinija ir JAV turėtų stiprinti bendradarbiavimą, kad kartu ir atskirai kovotų su piratavimu ir padirbinėjimu elektroninės prekybos rinkose.Abi šalys turėtų sumažinti galimas kliūtis, kad vartotojai galėtų laiku gauti teisėtą turinį ir užtikrinti, kad teisėtas turinys būtų apsaugotas autorių teisių, ir tuo pačiu metu užtikrinti veiksmingą teisėsaugą elektroninės prekybos platformoms, kad būtų sumažintas piratavimas ir klastojimas.

Kinija turėtų numatyti vykdymo procedūras, kad teisių turėtojai galėtų imtis veiksmingų ir greitų veiksmų prieš kibernetinės aplinkos pažeidimus, įskaitant veiksmingas pranešimo ir panaikinimo sistemas, kad būtų pašalinti pažeidimai.Dėl didelių e. prekybos platformų, kurios nesiima būtinų priemonių intelektinės nuosavybės pažeidimams spręsti, abi šalys imasi veiksmingų veiksmų kovoti su padirbtų arba piratinių prekių platinimu platformose.

Kinija turėtų nuspręsti, kad elektroninės prekybos platformoms, kurios nuolat nesugeba pažaboti padirbtų ar piratinių prekių pardavimo, gali būti panaikintos internetinės licencijos.Jungtinės Valstijos tiria papildomas priemones, skirtas kovai su padirbtų ar piratinių prekių pardavimu.

Kova su interneto piratavimu

1. Kinija numato teisėsaugos procedūras, kad teisių turėtojai galėtų imtis veiksmingų ir greitų veiksmų prieš kibernetinės aplinkos pažeidimus, įskaitant veiksmingas pranešimo ir panaikinimo sistemas, reaguojant į pažeidimus.

2. Kinija: (一) prašo nedelsiant pašalinti atsargas;

(二) būti atleistas nuo atsakomybės gera valia pateikti pranešimą apie neteisėtą pašalinimą;

(三) pratęsti teisminio ar administracinio skundo padavimo terminą iki 20 darbo dienų nuo priešinio pranešimo gavimo;

(四) užtikrinti pranešimo apie pašalinimą ir priešinio pranešimo galiojimą, reikalaudami pranešime ir priešiniame pranešime pateikti atitinkamą informaciją ir skirdami nuobaudas už pranešimą apie piktavališką pateikimą ir priešinį pranešimą.

3. Jungtinės Valstijos patvirtina, kad dabartinės JAV teisėsaugos procedūros leidžia teisių turėtojui imtis veiksmų prieš pažeidimą kibernetinėje aplinkoje.

4. Šalys susitaria apsvarstyti tolesnį bendradarbiavimą kovojant su interneto pažeidimais.+

Pažeidimas pagrindinėse elektroninės prekybos platformose

1. Dėl didelių e. prekybos platformų, kurios nesiima būtinų priemonių intelektinės nuosavybės teisių pažeidimui ištaisyti, abi šalys imasi veiksmingų veiksmų kovoti su padirbtų arba piratinių prekių paplitimu platformose.

2. Kinija turėtų nustatyti, kad elektroninės prekybos platformoms, kurios nuolat nesugeba pažaboti padirbtų ar piratinių prekių pardavimo, gali būti panaikintos internetinės licencijos.

3. Jungtinės Valstijos patvirtina, kad JAV tiria papildomų priemonių, skirtų kovai su padirbtų ar piratinių prekių pardavimu.

Piratinių ir padirbtų produktų gamyba ir eksportas

Piratavimas ir klastojimas labai kenkia visuomenės ir teisių turėtojų interesams Kinijoje ir JAV.Abi šalys imasi ilgalaikių ir veiksmingų veiksmų, kad užkirstų kelią suklastotų ir piratinių gaminių gamybai ir platinimui, įskaitant tuos, kurie turi didelį poveikį visuomenės sveikatai arba asmens saugumui.

Sunaikink padirbtas prekes

1. Pasienio priemonių atžvilgiu šalys nustato:

(一) sunaikinti, išskyrus ypatingas aplinkybes, prekes, kurių išleidimą vietos muitinė sustabdė dėl klastojimo ar piratavimo ir kurios buvo konfiskuotos ir konfiskuotos aspiruotos arba padirbtos prekės;

(二) neužtenka pašalinti neteisėtai pritvirtintą netikrą prekės ženklą, kad prekė patektų į komercinį kanalą;

(三), išskyrus ypatingas aplinkybes, kompetentingos institucijos jokiomis aplinkybėmis neturi teisės leisti eksportuoti suklastotų ar piratinių prekių arba taikyti kitas muitinės procedūras.

2. Dėl civilinio teisminio proceso šalys susitaria:

(一) teisių turėtojo prašymu prekės, identifikuotos kaip padirbtos arba piratuotos, sunaikinamos, išskyrus ypatingas aplinkybes;

(二) teisių turėtojo prašymu, teismo departamentas įsako nedelsiant ir neatlygintinai sunaikinti medžiagas ir įrankius, daugiausia naudojamas gaminyje.

(三) neteisėtai pritvirtinto netikro prekės ženklo pašalinimo nepakanka, kad prekė patektų į komercinį kanalą;

(四) teismų departamentas įpareigojančio asmens prašymu įpareigoja padirbinėtoją sumokėti prievolei iš pažeidimo gautą naudą arba kompensaciją, kurios pakaktų dėl pažeidimo patirtiems nuostoliams padengti.

3. Dėl baudžiamosios teisės vykdymo procedūrų šalys susitaria, kad:

(一) išskyrus išimtines aplinkybes, teisminės institucijos nurodo konfiskuoti ir sunaikinti visas suklastotas ar piratines prekes ir gaminius su suklastotais ženklais, kurie gali būti naudojami prie prekių pritvirtinti;

(二) išskyrus ypatingas aplinkybes, teisminės institucijos nurodo konfiskuoti ir sunaikinti medžiagas ir įrankius, daugiausia naudojamus padirbtų arba piratinių prekių gamybai;

(三) už konfiskavimą ar sunaikinimą atsakovui jokia forma neatlyginama;

(四) teismų departamentas ar kiti kompetentingi padaliniai sudaro prekių ir kitų medžiagų, kurios turi būti sunaikintos, sąrašą ir

Turi diskreciją laikinai apsaugoti daiktus nuo sunaikinimo, kad būtų išsaugoti įrodymai, kai turėtojas praneša jam, kad nori pareikšti civilinę ar administracinę ieškinį atsakovui ar trečiajam asmeniui, pažeidusiam.

4. Jungtinės Valstijos patvirtina, kad dabartinėse JAV priemonėse šio straipsnio nuostatos taikomos vienodai.

Trečia: sienų vykdymo operacijos

Pagal susitarimą abi šalys turėtų įsipareigoti stiprinti teisėsaugos bendradarbiavimą, kad būtų sumažintas suklastotų ir piratinių prekių kiekis, įskaitant eksportą ar perkrovimą.Kinija turėtų sutelkti dėmesį į patikrinimą, konfiskavimą, konfiskavimą, administracinį konfiskavimą ir kitų muitinės teisėsaugos įgaliojimų vykdymą prieš suklastotų ir piratinių prekių eksportą ar perkrovimą ir toliau didinti apmokytų teisėsaugos darbuotojų skaičių.Priemonės, kurių turi imtis Kinija, apima gerokai didesnį muitinės vykdymo personalo mokymą per devynis mėnesius nuo šio susitarimo įsigaliojimo;Per 3 mėnesius nuo šios sutarties įsigaliojimo ženkliai padidinkite vykdymo veiksmų skaičių ir kas ketvirtį atnaujinkite vykdymo veiksmus internetu.

Keturi: „kenkėjiškas prekės ženklas“

Siekdamos sustiprinti prekių ženklų apsaugą, abi šalys užtikrina visapusišką ir veiksmingą prekių ženklų teisių apsaugą ir įgyvendinimą, ypač kovojant su kenkėjiška prekių ženklų registracija.

Penki: intelektinės nuosavybės teisės

Šalys numato civilines teisių gynimo priemones ir baudžiamąsias sankcijas, kurių pakanka, kad ateityje būtų išvengta vagystės ar intelektinės nuosavybės pažeidimo.

Taikant laikinąsias priemones, Kinija turėtų atgrasyti nuo vagystės ar intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo ir sustiprinti esamų lengvatų ir bausmių taikymą pagal atitinkamus intelektinės nuosavybės įstatymus, priartindama prie jo arba pasiekdama griežčiausia įteisinta bausmė turi būti griežtesnė, atgrasoma nuo vagystės ar intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo, taip pat tolesnės priemonės, turėtų pagerinti įstatyme numatytą kompensaciją, laisvės atėmimą ir minimalias bei maksimalias baudas, iki ateityje atgrasytų nuo vagystės ar intelektinės nuosavybės teisių pažeidimo.