Деталі торговельної угоди між США та Китаєм: тарифи на 300 мільярдів доларів на товари зі списку знижено до 7,5 відсотка

Перше: по-перше, було знижено тарифну ставку Китаю щодо Канади

За даними офісу торгового представника Сполучених Штатів (USTR), мито США на китайський імпорт зазнає таких змін:

Мита на товари на суму 250 млрд доларів (34 млрд доларів + 16 млрд доларів + 200 млрд доларів) залишаються незмінними на рівні 25%;

Тарифи на 300 мільярдів доларів США товарів із списку були знижені з 15% до 7,5% (ще не діють);

Призупинення переліку товарів зі списку B на 300 мільярдів доларів (діє).

Друге: піратство та підробка на платформах електронної комерції

Угода показує, що Китай і Сполучені Штати повинні зміцнити співпрацю для спільної та окремої боротьби з піратством і підробками на ринках електронної комерції.Обидві сторони мають зменшити можливі бар’єри, щоб дати можливість споживачам своєчасно отримувати законний вміст і забезпечити захист законного вмісту авторським правом, і водночас забезпечити ефективне правоохоронне забезпечення платформ електронної комерції, щоб зменшити піратство та підробку.

Китай має забезпечити правозастосувальні процедури, які дозволять правовласникам вживати ефективних і швидких заходів проти порушень у кіберсередовищі, включаючи ефективні системи сповіщення та видалення для усунення порушень.Для основних платформ електронної комерції, які не вживають необхідних заходів для боротьби з порушенням інтелектуальної власності, обидві сторони повинні вживати ефективних заходів для боротьби з поширенням підроблених або піратських товарів на платформах.

Китай повинен постановити, що платформи електронної комерції, які неодноразово не можуть обмежити продаж підроблених або піратських товарів, можуть бути анульовані онлайн-ліцензії.Сполучені Штати вивчають додаткові заходи щодо боротьби з продажем підроблених або піратських товарів.

Боротьба з інтернет-піратством

1. Китай забезпечує правоохоронні процедури, щоб дозволити правовласникам вживати ефективних та швидких заходів проти порушень у кіберсередовищі, включаючи ефективні системи сповіщення та видалення у відповідь на порушення.

2. Китай: (一) вимагає негайного видалення запасів;

(二) бути звільненим від відповідальності добросовісного подання повідомлення про незаконне видалення;

(三) продовжити строк подання судової чи адміністративної скарги до 20 робочих днів після отримання зустрічного сповіщення;

(四) забезпечити дійсність повідомлення про видалення та зустрічного сповіщення, вимагаючи подання відповідної інформації в сповіщенні та зустрічному сповіщенні, а також накладаючи штрафи на повідомлення про зловмисне подання та зустрічне сповіщення.

3. Сполучені Штати підтверджують, що чинні правоохоронні процедури в Сполучених Штатах дозволяють правовласнику вживати заходів проти порушення в кіберсередовищі.

4. Сторони погоджуються розглянути можливість подальшої співпраці для боротьби з порушенням Інтернету.+

Порушення прав на основні платформи електронної комерції

1. Для основних платформ електронної комерції, які не вживають необхідних заходів для усунення порушення прав інтелектуальної власності, обидві сторони вживають ефективних заходів для боротьби з поширенням підроблених або піратських товарів на платформах.

2. Китаю слід передбачити, що платформи електронної комерції, які неодноразово не можуть обмежити продаж підроблених або піратських товарів, можуть бути анульовані онлайн-ліцензії.

3. США підтверджують, що США вивчають додаткові заходи щодо боротьби з продажем підроблених або піратських товарів.

Виробництво та експорт піратської та контрафактної продукції

Піратство та підробка серйозно завдають шкоди інтересам громадськості та правовласників у Китаї та Сполучених Штатах.Обидві сторони вживають постійних та ефективних заходів для запобігання виробництва та розповсюдження підробленої та піратської продукції, у тому числі тих, що мають значний вплив на здоров’я населення чи особисту безпеку.

Знищити підроблені товари

1. Сторони щодо прикордонних заходів передбачають:

(一)знищувати, за винятком особливих обставин, товари, випуск яких було призупинено місцевою митницею на підставі підробки чи піратства, і які були вилучені та конфісковані аспірантами чи підробленими товарами;

(二) недостатньо видалити незаконно прикріплений підроблений товарний знак, щоб дозволити товару потрапити в комерційне русло;

(三) за винятком особливих обставин, компетентні органи не мають права на власний розсуд ні за яких обставин дозволяти експорт підроблених або піратських товарів або вступ до інших митних процедур.

2. Щодо цивільного судочинства сторони передбачають:

(一) на вимогу правовласника товари, визначені як підроблені або піратські, підлягають знищенню, за винятком особливих обставин;

(二) на вимогу правовласника судовий департамент зобов’язується негайно знищити без компенсації матеріали та інструменти, які в основному використовуються у продукті

(三) видалення незаконно прикріпленої підробленої торгової марки недостатньо для того, щоб товар міг потрапити в комерційні канали;

(四) судовий департамент на вимогу зобов’язаного зобов’язати фальшивомонетника виплатити йому вигоду, отриману від порушення, або компенсацію, достатню для покриття збитків, завданих порушенням.

3. Щодо кримінально-правової процедури сторони передбачити:

(一) за винятком виняткових обставин, судові органи наказують про конфіскацію та знищення всіх підроблених або піратських товарів і предметів, що містять підроблені знаки, які можуть бути використані для прикріплення до товарів;

(二) за винятком особливих обставин, судові органи наказують про конфіскацію та знищення матеріалів та інструментів, які в основному використовуються при виготовленні підроблених або піратських товарів;

(三) відповідач не отримує компенсацію в будь-якій формі за конфіскацію або знищення;

(四) судовий департамент або інші компетентні департаменти повинні вести перелік товарів та інших матеріалів, які підлягають знищенню, і

Має право на розсуд тимчасово врятувати предмети від знищення для збереження доказів, коли власник повідомляє його про те, що він бажає порушити цивільний або адміністративний позов проти відповідача або третьої особи, яка порушує права.

4. Сполучені Штати підтверджують, що чинні заходи Сполучених Штатів надають рівне ставлення до положень цієї статті.

Третє: прикордонні операції

Відповідно до угоди, обидві сторони мають взяти на себе зобов’язання посилити співпрацю з правоохоронними органами для зменшення кількості підроблених і піратських товарів, включаючи експорт або перевалку.Китаю слід зосередитися на перевірці, вилученні, арешті, адміністративній конфіскації та здійсненні інших митних правоохоронних повноважень проти експорту або перевантаження підроблених і піратських товарів і продовжувати збільшувати кількість підготовленого персоналу правоохоронних органів.Заходи, які має вжити Китай, включають значно посилене навчання персоналу митних органів протягом дев'яти місяців після набрання чинності цією угодою;Значно збільшити кількість виконавчих дій протягом 3 місяців з дати набрання чинності цією угодою та оновлювати виконавчі дії в режимі онлайн щоквартально.

Чотири: «зловмисний товарний знак»

З метою посилення захисту торгових марок обидві сторони забезпечують повний та ефективний захист та забезпечення прав на торговельну марку, особливо для боротьби зі зловмисною реєстрацією торгової марки.

П'ята: права інтелектуальної власності

Сторони передбачають цивільні засоби правового захисту та кримінальні покарання, достатні для запобігання майбутньої крадіжки або порушення прав інтелектуальної власності.

В якості тимчасових заходів Китаю слід запобігти крадіжці чи порушення прав інтелектуальної власності, а також посилити застосування існуючих пільг і покарань відповідно до відповідних законів про інтелектуальну власність шляхом наближення або досягнення найвище юридичне покарання має бути призначено більш суворе покарання, запобігання можливості викрадення або порушення прав інтелектуальної власності, а також наступні заходи, які мають покращити передбачені законом компенсації, позбавлення волі та штрафи в мінімальному та максимальному розмірі, до запобігти крадіжці або порушення прав інтелектуальної власності в майбутньому.


Час розміщення: 20 січня 2020 р